在一个可见的未来，日本的所作所为肯定唯美国马首是瞻，因为日本自身的宪法制约和军队的自卫性，决定了他想要在世界的政治和军事舞台上有所作为就必须按照美国的战略和布局去走，日本参加以美国为首的阿富汗和伊拉克战争就是一个显见的信号。但在东海划界和能源问题上，美国却似乎扮演着很中立的角色，其实不然，在中日东海磋商问题上，美国是一面扮演着中立的角色，一面却向日本的美国基地派驻核动力航母，这表明了什么？美国对于日本和中国的分歧已经放到了军事策略的目的之上，不仅仅是外交斡旋和会议协商所能解决的了，美国清楚，日本的所作所为，日本的民族主义以及复辟的军国主义情绪，像一个定时炸弹一样，说不定哪天就会爆炸。美国向日本派遣核动力航母替代老旧的常规动力航母，其目的有多方面的，美国的战略思想可以说在全世界都是最成熟的。它一方面能够制约中国和俄罗斯的战略合作，另一方面也能给蠢蠢欲动的朝鲜来个下马威，还有一个不可忽视的作用，就是美国需要日本的合作，但美国决不会容忍日本的政治和军事崛起，决不会忽视日本的军国主义复辟，这是我们要注意到的，从日本入常问题上就能看出，美国对其的态度，美国需要日本这个盟友来稳定和发展它的亚太战略，但在联合国改革上美国却不是很乐意让日本轻易的得手。

　　在右翼情绪的鼓噪之下，日本的领导人和政治团体盲目地崇拜军国主义，掩盖和粉饰二次世界大战的所作所为，多次不顾中韩以及众多亚洲国家的反对接连参拜靖国神社，篡改历史教科书，美化战争行为。这是我们应该警惕的。对于一个正在崛起的发展中国家，东海的成败决定了以后很多方面的问题，在东海问题上如果做出让步，那么南沙问题，钓鱼群岛问题将会更加麻烦，并且使得海洋的划界成为一种惯例。朝鲜和韩国在黄海和东海划界问题上也会以日中划界原则来制肘我们。这是最不应该的。但就东海问题本身来说，划界问题上，我想中国决不会让步，但就能源合作问题上还是有些顾虑，几次磋商毫无结果的实际原因不是谈不拢，而是中国想用这个显而易见的外交方式来拖着日本，一方面国内的油气开发公司抓紧已规划海域的开发与投产，另一方面吸引国外的油气开发企业介入预开发海域的能源开发，这种务实的做法符合我们的实际情况。一个可以吸引到国外的投资和技术，另一个可以利用其企业的所在国的因素来约束日本的冒险行为。

　　东海问题的恰当与成熟的解决，决定了以后很多海洋权益和岛屿争端的解决。首先是钓鱼群岛问题，现今中国对这一问题只是在外交上强调其的合法所属权，因为有一个台湾的制肘，现在讨论这个问题也不合实际，且会使得其更加复杂化。我们掌握了东海的决定性权利，就等于已经掌握了一半钓鱼群岛，为什么呢？东海大陆架的边界是日本的冲绳群岛，而钓鱼群岛却是在台湾与冲绳群岛之间，是从东海进入西太平洋的咽喉，我们控制了东海就能给日本，台湾当局，以及美国很大的威胁。假使东海将来有一战，且不可避免，那么这场战争就能决定新的东亚及亚太格局。我们常说打台湾，不，直接攻打台湾是下下之策，不到万不得已是不能打的，但对于日本这个容易冒险且与我们最容易擦枪走火的国家，如果要打，就要全力以赴，不能失败，只能胜利。你可能会说，如果打的话，美国和台湾当局会不会搀和进来，这确实是一个值得思考的问题。如果我们和日本开战，提前发出严厉的外交照会，如果美国和其他国家搀和进来，我们不放弃使用核武力。这样的话是没有国家会真正地搀和进来的。毕竟核武器只是战略武器，没有一个国家，即使有核武器也不会当作常规武器来使用的。不是我们害怕损失，而是美国他损失不起。再来说台湾，台湾会不会搀和进来呢，我想也不会，因为中日之间的战争，首先是一个民族对一个民族的，台湾即使与我们政治不合，存在分歧，但同样作为中华民族不会助纣为虐的，即使台独分子想助纣为虐，但台湾的中间力量和亲中力量也会把其剿灭掉的。所以我们不必因为美国以及很多方面的因素而惧怕与日本的战争。

　　中日之间如有一战，且战必胜。那么以后的台湾问题，钓鱼群岛问题，南沙问题都可免于战争。

　　中日之间必有一战，那是我们PAC剑指东海，扬帆亚太的时刻，也是我们祖国统一与领土完整的先机与预兆。