| 网站首页 | 军事情报 | 评论精选 | 史海烟云 | 国防教育 | 军事游戏 | 武器纵览 | 军事图库 | 勿忘国耻 | 军事图书 | 历史考古 | 
您现在的位置: 中华军事网 >> 评论精选 >> 虚拟沙场 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
战略与战术的关系            【字体:
战略与战术的关系
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-1-29    
    战略应当是资源限制、技术条件和环境条件造成的。力量不足,因此要选择战略方向,战略形式.战国时代,为什么秦国最后统一中国,一个原因是战略地理位置好,只一面受敌,能集中兵力,以进攻为主.赵国是四面受敌,力量分散,不得不发展机动力强的骑兵,以守为主。二战时苏联为避免两面作战,帮助中国抗战,与倭国修好。冷战时代,苏联西面与北约,东面与中国为敌,耗尽了资源。


一般说武器应属于战术性的,但是现代武器有战略武器,首先是核武器。因此现在高技术情况下战术与战略不可分。

错误的战略建立在一系列错误假设上,错误假设往往来源于错误情报,来源于经常以己度人,一系列无法预测的小事,了解自己太多,了解敌人太少,因胜而骄,种族歧视等.最简单、筹划得最周密的战略,执行起来也有可能十分困难。毛奇说过“没有什么计划在遭遇敌人后还有用” .还有是因为政治原因不能量力而行,比如两派政治斗争,例如甲午战争前清末洋务派与保守派在战与和上的斗争。制定的战略和实施战略之间的差距可能会很大长。 因此克劳塞维茨认为战略是以战术为基础.

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    四代重歼:对日战略之主线
    为扩张战略铺路 日一厢情愿主
    日航空自卫队提高战略研发能
    透视小泉访问美国的战略意图
    以军事实力守护中国崛起-析南
    谁动了美国的奶酪?中国亚非
    美遏制中国战略出现重大的方
    中印领土争端:中国已全面进入
    东海激起千重浪:中国东亚新
    一个友好的朝鲜是中国在东亚
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)