研究中国历史的人们不难发现，现在的国际形式和中国东周列国时代是惊人的相似。虽然，研究历史不能解决现在的问题，但是，历史就是经验，也会成为解决问题的一把钥匙。如果我们把美国比作当年的秦国，那么，在将来的对抗中我们应该如何考虑我们的生存空间。那将是一个不能回避的问题。
　　
　　各国的意图以及面临的困境

　　中国：需要一段稳定发展的阶段，在对抗中发展，反对美国一国独大。
　　
　　这是符合中国国家利益的一个战略方针，在以美国为主导的全球一体化的进程中，其他的国家包括中国、俄罗斯、欧洲被美国边缘化是不可避免的趋势。现阶段美国在经济、军事、技术以及全球范围内的影响力是没有任何国家可以与其比肩的。在这样的基础上推进全球一体化，其结果是可想而知的。
　　
　　那么，造成中国与美国对抗的必然原因是什么呢？

　　谈发展权，民主、意识形态等等都是一些空话不实际。在谈论这个问题之前我们先看一些美国的例子吧。
　　
　　先从伊拉克战争说起吧。自从美国占领伊拉克，伊拉克就没有安静的日子。关于伊拉克的情况，大家每天都能从报端媒体见到，实在是没有太多的好消息。这当然还不能下结论说美国的民主制度行不通，但是，美军的进入伊拉克后既没有解决伊拉克的问题，也没有达到美国当初的目的，也许只有时间才能说明一切。

　　再举一例，东欧剧变想必大家还有印象。那就从东西德合并说起吧。
　　
　　当时东西德经济发展是有一定的差距的，合并以后东德是得到了相当德好处。为此，东欧各国是非常德羡慕。于是单纯地认为，只要推行美式民主就一定会经济腾飞的。那么，行动比较快的国家是在相当的程度上得到了一些好处。但是，后来的国家往往不一定能够得到什么了。
　　
　　虽然如此，人们还是乐此不疲地搞颜色革命。当时的俄罗斯也是非常积极地向西方靠拢。于是不惜经济休克也要变革，结果是前苏联倒台，下面的一帮小兄弟争先恐后地投入了西方的怀抱。弄得“大哥”好没面子。就在当时世界上也有人抛出了“中国七块论”。如果一个国家的发展一定要建立在分裂的基础上，这不是很让人怀疑我们的合作伙伴到底要做什么吗？就这样苏联解体了，它完成了历史的使命，一付烂摊子就交给了俄罗斯。
　　
　　对于“中国七块论”，我们的邻居日本对此也是深信不疑。因此，一直在东亚不断地表现，得到地好处是在中国地经济腾飞中，经济从长期低迷的氛围中走出。当然对于这一点点的成就还不是很满足，于此同时政治野心也不断地膨胀，希望从战败国的阴影中走出。这种愿望是无可非议的，但是之后的种种做法是不能令人接受。原本日本在东海的一些做法是和美国的思路一致的，就是要把中国困在东海，同时，把日本升格为可以和中国据有同等影响的国家，更重要的是要用日本来牵制控制中国的走向。不过由于朝鲜韩国的因素，使得日本不得不把自己的视线转移到朝鲜半岛。相应地在东海的主导权方面，中国无疑是取得了主动权。日本不旦没有成功地在东海以及台海问题上得到便宜，反而在东亚更加孤立。
　　
　　在西藏、新疆、内蒙古、台湾、中国的东北等地，美国都想插上一手，但是，都是以失败告终。在这些问题中，大家常常提到台海战争，如果在未来的发展中，中国要是想打仗，对手只能是美国，而不能排除的对手是日本，和日本开战不会是全面的只能是高科技的局部战争。在现在的情况之下和日本开战，美国如果插手对美国来说是不现实的。胜负对中美来说是重要的，而对日本来说是民族生死存亡。
　　
　　那么对于中国来说，将来的主要课题是如何保持长期稳定高速的发展。
　　
　　因此，对于台湾问题是要有时间表，而不局限于文统还是武统。在对日本方面，中国是有能力牢牢控制住台湾海峡的，这样就掐住了日本的脖子。因此日本再如何表现，也不会对中国产生实质性的影响，如果日本一定要和中国对抗，那么沦为三流国家是不可避免的。
　　
　　现阶段对中国来说资金固然是发展的一个重要的因素，但是，以后资金的来源不一定局限于某些国家。现在的国际环境，为中国发展的资金提供了多种来源的可能。而今后日本会为自己的资金找出路而发愁。因为东南亚国家以及印度资金经营的风险相对要高，容量和中国相比也是小很多，除人力资源以外的成本也很高。（运输成本、运输风险等）那么最简单的道理是，日本和中国彻底翻脸，那么经过台湾海峡和中国南海的资源和物资会象现在这样安全么？
　　
　　美国：现在还没有可以直接与之抗衡的对手，在全球范围内经营自己的影响力是利益最大化的体现。
　　
　　美国在经济、军事、技术等方面有着绝对的优势。那么防止可以匹敌的对手的产生是一种必要的手段。任何国家和地区的崛起，对美国的全球利益都会形成威胁。
　　
　　9.11为美国提供了一个很好的借口，美国借机发动反恐战争，于是阿富汗和伊拉克成为牺牲品。在对主要可能对手的中国和俄罗斯方向上又推进了一步。而没想到的是，美国的民主在当地出现了问题，以至于美军深陷其中。

[1] [2] [3] 下一页