据外电报导，会在5月10日会见中国国防部及外交部高层官员，亦会参观军事设施。在去年上任后多次表示，希望中美两国军方恢复全面接触。分析指出，此番美国军官访华的“施压”味道甚浓，中方作如何反应，十分值得关注。

　　应该指出，中国解放军近年对中美之间的军事交流，确让观察家感到有点“半冷不热”的感觉。例如去年夏天中俄联合军演，中国广邀各国官员作座上客，唯独是没有美国份儿。另外，据说美国对中国在2001年有份成立的“上海合作组织”也有戒心，而对2005年12月在马来西亚举行的首届“东亚峰会”没邀请美国列席，也有点失望。据称，“上海合作组织”和“东亚峰会”中分别谈及反恐及打击海盗等问题，均涉及区域军事合作。

　　文章以为，美国军方对中国军方的冷淡态度，采取了“又拉又打”的回应。一方面，美军邀请中国军官观摩4月24日至26日美国和泰国主持的“金色眼镜蛇2006”多国联合军事演习；但另一方面，美国军方刚在四月底开了一个有91个国家参加的国际反恐会议，偏偏没有邀请中国参加。

　　要求中国解放军提高透明度，加强中美军情交流，一直是美国军方立场。可是，美国一直认为解放军在对美交流问题一直刻意留有一手。事实上，中国解放军对中美军事交流确是有所顾忌。为了清楚交代其前因后果，在这里请先让笔者简单地重温近年中美军方交流的概况。

　　1997年，当年中国国家主席江泽民访美，中美表示共同致力于建立“中美建设性战略伙伴关系”，而增加军事互信，就是其中重要的一环。可是，1999年5月8日，以美国为首的北约袭击了中国驻南斯拉夫大使馆，中国政府宣布暂时中断跟美国的军事交流以示抗议。到中美准备慢慢升温时，又在2001年4月1日不幸地发生了中美军机“相撞”事件。到2002年6月下旬，美国防部长助理罗德曼在北京与国防部长迟浩田等中国军方首脑举行了会谈，中美双方就恢复军事交流活动基本达成一致。

　　然而，在中美军机“相撞”事件后至罗德曼访京这一年多时间里，中国周边的军事格局却发生了很大变化，中国军事专家大有“山中方一日，人间已千年”之叹。中国军方对跟美国交流的态度开始愈来审慎。

　　中国的军事专家认为，他们不知何时已经处于“美国军力的包围之下”。在2001年美国遭遇“9•11”袭击，美国借发动“反恐战争”之机使美国的军事影响力扩展到了中亚地区，并在南亚、东南亚等地加强了军事影响。

　　中国军事专家并不认为这种状况的形成单纯地是因为“反恐”那么简单，事实上，中国的担心，也是有所本：早于2001年9月底，美国防部向国会提交的“国防计划修正案（QDR2001）”中提出要“加强美国在东亚沿海地区的军事存在”。虽然并未明确指名，QDR2001的目的显然是为了防备日益强大的中国。

　　美军一直把注意力转移到亚洲的趋势，近年愈来愈明显，并已成为美国未来廿年的发展方向。今2月3日，美国国防部在其网站上公布了新的《四年防务评估报告》。这一战略指导性文件将确定未来20年美军的发展方向，而且重申了美国五角大楼意欲将亚太作为战略部署调整重点的雄心。

　　与此同时，美国与台湾的军事关系又出现了新的进展，解放军对美军的戒心自然大为提高。2001年4月，美国和台湾签定了包括四艘驱逐舰和八艘潜水艇在内的一篮子武器供给协议后，美国总统布什甚至面对媒体公开表示：“为帮助台湾自卫，（美国）可以做任何事。”2002年3月，美国让当时的台湾国防部长汤曜明赴美参加“美台商会”主办的会议，期间，美国国防部副部长和国务卿助理先后会见了汤曜明，此次会议虽号称民间会议，实际上却成为了一次美台防卫峰会。

　　另外，说到中美军事交流，当然不得不提发生于2000年12月的解放军总参谋部大校徐俊平投奔美国事件。据报导，徐俊平于1998年7月进入哈佛大学第二期“中国官员进修班”进修，引起美国中央情报局注意。这次事件引发中国政府重新评估军官海外交流计划，部分计划甚至已被取消，以防再有军官逃奔海外，泄露国家军事机密。

　　有分析指出，近年五角大楼所推动的中美军事交流，其实跟克林顿政权时代有着质的不同。过去美国的基本立场是将军事交流看作为促进中美相互信任的一种手段，但美国会却批评这种交流只对中方有利，所以现在布什政权明显视交流为套取中国军方更多情报的手段；在此背景下，除非美军也能释出一定善意，否则中美军事交流实难以升温。

　　凭藉近年来形成的“中国包围网”，布什政权正向中国施压，谋求更加“互惠”的交流。例如近期有报导指出，日本和美国扩大军事同盟，两国计划6月在夏威夷举行反飞弹军演。对此中方将作如何反应，值得继续观察。