| | 网站首页 | 军事情报 | 评论精选 | 史海烟云 | 国防教育 | 军事游戏 | 武器纵览 | 军事图库 | 勿忘国耻 | 军事图书 | 历史考古 | | |
|
|
 |
您现在的位置： 中华军事网 >> 评论精选 >> 论坛精选 >> 文章正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| 四代重歼：美遏制中国战略出现重大失误 | |||||
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-1-30 | |||||
|
如果说倭国是我们的敌人，那么美国就是我们的对手。这个对手的身份是当今世界上最强大的国家。对于这个国家战略的认识也有助于我国加强对于自身方向的把握。事实上，当今美国政策的主旋律是维持其全球独霸地位。这一政策的一大重要战略方针就是遏制中国。 美国遏制中国的方针是在布什政府时期开始强化的。在克林顿政府时期，美国对于中国的遏制是属于全球性的，即无针对性的防范性措施。两个不同总统任期内，对于中国的解读是不一样的。 在克林顿政府时期，中国并没有被当成一个真正意义上的对手来对待。在大多数时间内，克林顿政府仍然倾向于把中国当成一个干扰美国地区影响力实现的区域大国。当时的美国，所关心的是其在东亚地区的利益能否得到有效保障。苏联解体之后执政的克林顿政府在政策上存在着一定的模糊。苏联的解体来得是那样快，以至于美国在这方面的准备并不充分。 苏联的解体，给美国带来的是全球范围内的最大行动自由。美国失去了明确的战略目标与对手。没有任何的经验可以借鉴。从来没有任何一个国家获得过美国这样的独一无二的仲裁身份。美国不知道自己想要什么，又想做什么。美国在克林顿任期之内展开了对伊拉克的多次行动，“沙漠之狐”行动是其中最为著名的。“沙漠之狐”行动是以联合国特委会主席巴特勒关于伊拉克不配合联合国武器核查的报告为理由的。这一行动，实际上是一次战略目标非常模糊的行动。美国这一行动是直接绕开联合国的，可以说是付出了很大亲和力和道义优势作为代价的。然而，这样一次打击就只是为了证明联合国不能限制住美国的行动自由又或者影响美国国会表决弹劾总统案的结果？美国是充分展现了自己无可比拟的力量。如果说在1991年，伊拉克还能和美国接上手，那1998年的“沙漠之狐”对伊拉克来说就是一场摸不着对手的较量。可是，美国并没有让世界领会到他想用这种独一无二的力量做什么。 作为独强者，美国处于繁荣期。从政府目标上来看，美国政府应该希望最大程度地延长美国的繁荣期。任何事物都不能逃脱产生（生存）→发展→繁荣→衰退→消亡的历史进程。从积极的角度上来看，政府所能够做到的也是延长繁荣期。在总体的繁荣期里，国家作为一个力量实体又会经历繁荣→衰退→发展→繁荣的循环过程。美国所产生的迷茫在于他还没有清楚自己想要什么又应该以何种直接有效的行动去获得他想要的东西。 冷战，一个非常明确的结果就是前苏联解体了，美国成为当今世界独一无二的超级大国。因此，可以认为，美国的冷战政策成功了。美国当然力图将这种成功而美国又有经验的政策延续。然而，恰恰是在克林顿政府时期，特别是中前期，美国都把中国当成是一种朦胧的地区威胁。美国一直在亚洲和欧洲重心问题上摇摆，也就是对于中国以及俄罗斯的前景没有进行最后的定义。这也是其战略模糊的一个重要因素。 银河号事件是对中国的侮辱。可是美国对此并没有太深刻的感觉，仍然在台海危机期间派出双航母战斗群来威慑我国。到了99年，在我驻南斯拉夫大使馆遭到轰炸之后，美国第一次感到了巨大的压力。这在冷战后是从来没有过的。而2001年的撞机事件真正让美国开始感到了紧张。或许中国的确没有过分强硬的表态。然而，中国力量的快速成长这一事件本身对于美国来说就已经是巨大的压力了。 美国越来越感觉到，自己再这样朦胧下去，冷战胜利所带来的资本就将被消耗光了。恰巧在这个时候，共和党出了一个小布什，而他，又恰好成为了美国总统。小布什身上是有压力的。一方面，他有一个曾经是总统的父亲，因而不可避免地被拿来做比较。另一方面，就在其任期前十多年，美国的总统是罗纳德.里根。里根经常被认为是美国在二十世纪最优秀的总统。对比其父亲，里根显然是个更高的目标。布什也把里根当成自己努力的方向。其在政策上有向里根的强硬风格靠拢的趋势。 里根的确是美国总统里面比较出色的一位。他以其敏锐的眼光发现了苏联实力体系有崩溃的趋势，从而确定了对苏强硬这一指导方针。面临着激烈的军事对抗，苏联试图挽救自身实力体系崩溃的行动自然有很大的阻碍。苏联经济的一个结构性问题就是重工业在国民经济中所占的比例过高。想要解决这个问题就必然加强在国民生活资料生产领域内的投入。然而，里根的强硬政策让苏联不得不继续维持高昂的军事投入，从而使本来就完全扭曲了的苏联经济得不到一丝喘息的机会。 在冷战持续了几十年之后，单方面缓和对抗对于苏联无疑意味着意识形态的崩溃。苏联政府单方面的削减军备几乎等于向苏联国民宣告其几十年的竞争是失败的。在美国日趋强硬，而苏联的改革又不得不进行的时候，戈尔巴乔夫等苏联领导人长期在两难中徘徊。可是苏联的经济形势已经不允许苏联领导人这种无作为的现象继续下去。历史走到了八十年代中期后，苏联的解体乃是历史的必然。无论戈尔巴乔夫以何种方式应对美国的强硬政策，苏联最终都难以逃脱解体的命运。掩盖了几十年的民族矛盾早已经日益凸显。加盟共和国的民族主义情绪只需要一根导火线就能引爆俄国人恶性扩张所埋下的定时炸弹。苏联最大的矛盾在于实力的巨大差距与对抗的无法后退。实力对比很明显要求俄国人后退了。后退又是万丈深渊。这两个矛盾已经不可调和。后来，事实证明了这一点。戈尔巴乔夫默认两德统一的这一举动就直接导致了东欧剧变苏联解体这一历史进程的加速。 当布什把里根作为自己努力方向的时候，冷战思维不可避免地成为了布什的一个重要理论基础。冷战需要明确的对手。虽然暂时世界上并没有一个国家或者国家集团能够和美国抗衡，但是这却不能影响美国人寻找对手。美国对世界的控制力决定了美国说谁是对手谁就是美国的对手。中国非常荣幸地成为了美国的下一个对手。在美国人确定亚洲作为其战略的重心的时候，其想法毫无疑问地展现出来了。这是一个明确的信号，宣告着中美两国的竞争将会加剧。世界也受到了这种影响，一份份的国际评论都诉说着所谓的“世界上最重要的双边关系”。这一词汇原本是用在苏联和美国身上的。一个非常清晰的问题是，只有世界上的头号国家和二号国家之间的双边关系才有资格被称为世界上最重要的双边关系。笔者并不敢夸口说中国的实力就是世界第二，可是世界已经以这样的眼光来看待中国却是不争的事实。 布什的想法当然是好的。他的目的很明确，他认为美国的力量不能被任何国家赶上以至于超越。因此，中国这样一个对手显然是美国意图实现全球霸权的最大威胁。可是，布什的政策是否具备现实意义的基础呢？ 冷战开始是有其历史背景的。苏联，总怀有相当的不安全感。这种不安全感又是模糊的。这一点，从苏联成立开始就是如此。即便列宁这样一位伟大的无产阶级革命导师也在这一问题上犯过错误。这一问题延续到了斯大林以至于苏联后来的多位领导人。他们都相信这样一点，那就是资本主义国家想通过战争消灭苏联。特别是在上个世纪二三十年代，这种想法显得尤其奇怪。从后来历史发展的脉络来看，至少大多数资本主义国家在二三十年代是没有要消灭苏联的倾向的。倒是真正有消灭苏联倾向的德国反而和苏联打得火热。就在苏德战争爆发前的24小时中，竟然还有多列运载物资的火车从苏联开往德国。 苏联这种模糊的不安全感使得苏联以自己的国力极限加强军事力量的建设。二战德国对于苏联的侵略又让苏联领导人进一步确信了这一种不安全感的正确性。苏联对外表现出来的强大武力就是在苏联领导人的这种不安全感中造就的。只有苏联领导人自己清楚，他们的国家机器被他们在超负荷运转。在外界看来，只能认为苏联是意图以战争传播意识形态。为了应对整个资本主义阵营，苏联几乎毫无疑问地必须投入所有可能的资源在军事建设上。因为他的假想对手实在是太强大了。俄国的工业基础在欧洲并不是特别雄厚。连列宁自己也认为，革命首先在俄国实现的条件并不是很成熟。以当时的工业基础来看，德国的确是生产力最发达的国家。而社会主义与资本主义的竞争某种程度上又要求社会主义的经济水平大大高于资本主义。从列宁的角度来看，无论是武装输出革命还是经济竞争，当然是一个发达的工业国更有优势。 然而，当革命首先从俄国开始之后，那种不切实际的过分的受威胁感就更是极端不利于苏联的发展。压倒众多的资本主义国家谈何容易。也许中国人的印象更多停留在了俄国人让拿破仑失败和苏联人让希特勒失败的问题上。可是我们应当看到，把敌人“放进来”的战略实际上是不得已而为之。大片土地沦丧，无疑会对社会经济结构造成严重的破坏。俄国那么大的国家规模，为什么会出现这种现象？只能说明一点，俄国也仅仅是一个虚弱的巨人。克里米亚战争和日俄战争的结果就证实了俄国的中小规模战争能力是有限的，无法发挥国家的潜力资源和幅员优势。 就是这样一个虚弱的巨人，想要成长为一个有力量的巨人，正规途径当然是非常困难的。于是苏联人选择了一个类似药物注射的方法。苏联这样做的必要性先不探讨，可以肯定的是这是透支的做法。苏联的最终覆亡与这种透支有着极为密切的因果关系。 透支之后的前苏联真正成为了一个暂时性的巨人。他所希望的能够战胜所有对手的努力已经有了初步成效。庞大的苏联陆军虽然不说能够把资本主义国家全部横扫了，但是西欧地区看来是岌岌可危了。当苏联可以抗衡资本主义阵营的时候，先不提美国，至少西欧任何一国在苏联面前都不堪一击。他们为了生存，必然以一切办法抗衡苏联。一方面，他们抱成一团，另一方面，他们引入美国的力量。 二十世纪上半叶，人类经历了两次空前的浩劫。第一次世界大战和第二次世界大战的爆发都是两大集团军事竞争的结果。失败的一方实质上也就是军事竞争失败的一方。一战二战都是两大军事集团在不断加强军备之后必然发动的战争。双方在当时的机制下甚至不能在一些细微的问题上达成妥协。联盟内的任何国家的任何妥协都可能被视为对联盟的背叛。这种情况下，没有力量可以平衡权力，双方不可避免地向战争越走越近。事实上，德国人也犯了和苏联一样的错误。德国的总参谋部以同时和主要邻国开战为假想制订军事发展规划和军事计划。邻国对此必然感到恐惧，只能联合起来抗衡德国的力量。 在二战正式开战之前，英法对德国的绥靖主义政策吃了大苦头。因此，当苏联以社会主义的意识形态在东欧地区再次组成一个稳固的阵营的时候，西欧国家无疑把历史联系到现实，自然地产生了与其纵容，不如错杀的心态。这种心态被美国所利用。英国也为了保持自己世界第三大国的地位，由丘吉尔首先发表了著名的铁幕演说。铁幕演说的最直接效益就是让英美加强了对欧洲大陆国家的控制力。 苏联在军事竞赛中的不遗余力，更让西欧国家认定这是苏联试图以刺刀下的革命来传播意识形态的证据。从而，任何一方都不愿意退缩，形成了一种“走向毁灭”的机制。不同于两次大战，双方力量差距太大，导致最后毁灭的是苏联。而第三次世界大战直到苏联解体也没有真正打起来。 当时苏联几乎就是共产主义的代名词。苏联的军备政策带来的是意识形态上的恐惧。资本主义把整个社会主义阵营当成社会主义战车的组成部分。事实上也有恰恰类似于这种看法。从而才在欧洲地区带来了前所未有的一致性。如果没有西欧主要国家的全面一边倒，苏联未必会在军备竞赛中输得那么容易。 苏联的失败让西欧松了一口气。世界也看到了国家强大的意义绝对不仅仅是军事力量的强大。只有健康、稳 |
|||||
| 文章录入：admin 责任编辑：admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 四代重歼：对日战略之主线 四代重歼：再论朝鲜半岛之统 四代重歼：行政版图到世界格 海外媒体猜测中国第四代战机 专家披露歼十研制历程 第四代 四代重歼：战争危机下的中国 四代重歼：外交较量北京胜华 四代重歼：中国在俄格冲突中 四代重歼：俄国武器吃人的日 四代重歼：中国即将具备全球 |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 | 关于我们 | 网站地图 | | ||
|
COPYRIGHT ? 2002-2008 中华军事网 WWW.JUNSHI.ORG.CN |
|
|
|
网络实名：中华军事网 通用网址： 中华军事网 |
||
|
京ICP备05011001 |
||
