| 网站首页 | 军事情报 | 评论精选 | 史海烟云 | 国防教育 | 军事游戏 | 武器纵览 | 军事图库 | 勿忘国耻 | 军事图书 | 历史考古 | 
您现在的位置: 中华军事网 >> 评论精选 >> 论坛精选 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
浅谈从经济学角度分析台湾战争[下]            【字体:
浅谈从经济学角度分析台湾战争[下]
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-1-30    
      而此时,作为世界第一外汇储备大国的中国(中国在未来必定超越倭国成为世界第一大外汇储备国),所遭受的美国人的谴责必定是首当其冲的。因为这是由于意识形态的不同,美国的反华势力,以及中国为了维持其庞大经济体所必须要抛售巨额的美国债券等诸多原因造成的。

  那么,此时,在美国内必定会由于中国经济的冲击以及中国在美国爆发经济危机时,对美国经济见死不救,毅然动用大规模外汇储备等原因,而掀起高涨激烈的反华浪潮。使美国政府的对华政策可能发生根本性转变,下定了遏制中国的野心,调起台湾战争。

  另外,同时也存在这样一种可能。

  即,在中国动用外汇储备,准备抛售美国巨额债券时,美国政府以台湾问题为条件,以换取中国政府放弃动用外汇储备的承诺,用来减少这巨额的美国债券对美国经济的冲击。

  在这种情况下,中国领导人会不会放弃动用外汇储备呢?这需要具体情况具体分析。
  
  如果此次经济危机的规模不大,中国所受冲击不大的情况下,中国领导人会为解决台湾问题而放弃动用外汇储备。但反过来想,如果此次经济危机的规模不大,那么美国所受的冲击也不大。那么美国政府是不会为了中国动用外汇储备而放弃台湾这张牌的。

  而如果此次经济危机的规模巨大,前所未有。那么美国到支撑不住,会为了不让中国动用外汇储备而放弃台湾这张牌。那么中国经济此时也肯定一样是遍体鳞伤。那么此时中国领导人肯定不会因为反复无常的美国政府的一纸承诺,就放弃动用外汇储备,放弃使中国经济复苏的机会。而且这种谈判还不能拖,拖久了,世界各国所抛售的巨额债券早已使债券价格低到不能再低的程度,那么中国此时再抛售巨额债券就没有任何意义了。

  所以,在爆发经济危机的情况下,中国政府会动用外汇储备,抛售巨额美国债券的。

  故,基于本文上述的一个假设,三大理由,可以得出下面一个结论。

  即,在未来,美国爆发经济危机的情况下,台湾战争就有可能爆发了。
  
  具体说来,就是在未来,当中国的经济崛起对美国经济产生巨大冲击,造成高失业率和高通货膨胀。如果这时美国爆发经济危机,这就会使中美之间的矛盾与潜在问题显化,在美国内产生大规模的反华浪潮,从而左右美国的对华政策,使美国下定了遏制中国的野心,推动台独,赤裸裸地干涉中国内政,从而极有可能引发台湾战争。

  这就是我从经济学角度所建立起的论述台湾战争会何时爆发的分析模型。该模型主要是以中、美之间的经济关系来分析论述的。所以,该模型结构较为简单。为此,我特作如下几点补充。该补充是以问、答的形式出现,这是为了让读者看的更明确、直观。
  
  疑问一:对于中国低端低廉商品对美国低端产业的冲击,如果美国联合西方各国向中国施行类似于对日“广场协议”的协议,强迫人民币升值,不是可以将中国的这种冲击减少或消除吗?

  答:这是不对的。

  因为贸易对于贸易双方都是有利的。在近期保持人民币低币值是有利的,这可以从理由一中得到证明。但为什么05年,西方各国一直都在强迫人民币升值呢?明眼人一看就知道这是西方各国为了平息国内低端产业对中国的怒火。所以,在中国人民币币值升高仅2%,就使西方各国善罢甘休了。但是随着中国经济的崛起,最终西方社会必定会强迫人民币大幅升值的。这从1985年的对日“广场协议”可见一斑。

  20世纪80年代,由于美日之间的贸易赤字不断扩大,1985年9月,在美策划下,美、日、英、法、西德密会于纽约广场饭店中,签约降低美元对日元和欧洲货币的比价,史称“广场协议”。之后10年,日元汇价逐渐从250日元兑1美元升至1996年的87日元兑1美元。在此10年,倭国经济停止了增长,美国经济却获得了持续增长。2003年2月,西方七国财长会议召开之际,倭国财务相盐川正十郎向其他六国(美、日、英、法、德、加)提交了与1985年针对日元的“广场协议”类似的提案,以逼近人民币升值,但最终该提案被否决。因为此时中国作为一支新兴的经济力量是世界经济发展的引擎之一,确保中国人民币不被高估,是促进世界经济发展的重要因素之一。

  这是与会的西方各国都清楚的。当然,由于倭国害怕中国的崛起,其想要阻止中国经济高速增长的野心是昭然若示的。而且,以后倭国也绝不会在类似的世界性会议上能轻易放弃让人民币升值的企图。所以,在可以预见的未来,人民币的升值是必然的。这不仅是因为一国的货币水平要随其经济规模而逐步提高,而且是因为就算你为了维持本国的经济增长而不愿升值,国际社会也会联合起来强迫你货币升值的。所以,中国在未来也可能被西方各国施以类似于 “广场协议”的协议,强近人民币升值的。
 但是,我们也要注意到这一点。那就是倭国人口稀少,劳动力成本高;而中国人口众多,劳动力成本低。这就决定了中国和倭国同样被施以”广场协议”之后,会有不同的情况。倭国在被施以“广场协议”以后,经济增速减慢,直至几乎停止了增长。1985—1996年,即倭国被施以”广场协议”之后的10年,被倭国人称为“倭国经济失去的10年”。这是因为倭国没有低劳动成本的优势,所以在其日元升值提高之后,倭国只有和西方国家拼技术优势,依靠微弱的技术优势逐渐提高,来实现经济增长,所以其经济增速是缓慢的。
  
  而中国的情况则不同了。因为即使中国在未来也被迫被西方社会施以“广场协议”。强迫人民币大幅升值,在相同相对的条件下,中国仍能以较低的劳动成本在竞争中占优。当然,这相同相对条件是指中国的技术水平的发展,已达到发达国家的水平。如果以目前的技术水平来算的话,若人民币大幅升值,显然是再低的劳动力成本也不足以支撑的。但是,中国的技术水平必定是要达到并超过西方水平的。因为这不单是由于中国的教育基础设施及教育水平会逐步提高,而且是由于工业及社会发展的需要促使技术水平提高。另外,根据人类学的研究,由基因变异、进化得出的结论----人口越多的国家,其天才人数也是越多的。所以,在可预见的未来,中国的技术必定会突飞猛进,不仅在低端产业给予商品以强有力支撑,而且会在具高附加值的高端产业打下一支强心剂。

  所以,区区一个”广场协议”是不足以阻挡中国崛起的脚步的。中国经济崛起所产生的冲击是不可能阻止或消除的。

  而且,不容忽视的是,人民币的大幅升值,虽然会减少出口,但同时会增强人民币的购买力,使世界油价进一步抬高,增加对美国经济的总供给冲击。

  疑问二:该模型论述的核心就是中美关系,而没有讨论亚太的周边国家,而这些国家的一举一动都是对台海局势存在巨大影响力的。

  答:对于这个问题,我们不能只看表面。

  在表面上亚太地区事务纠缠不休,斗争对抗激烈,争吵不休。有朝核危机、小泉拜鬼、中海油之争、台湾问题、菲律宾政变等等。所以,亚太地区被认为是世界上最有战争危险的地区之一。但是,如果我们抛弃这些表面问题,深入来看亚太局势,就会??是一个大国林立,小国遍布的地区,它是一个各种力量、各种利益、各种对抗、各种依赖、各种意识形态相互交织,想互平衡的整体。所以,在整个亚太局势是错综复杂,牵一发而动全身的。

  而对于美国,其常称自己的军事行动为“外科手术式的打击”。但对于亚太地区,它是不敢轻易动武的。因为这就好像一个医生,对于血管与组织相互交织,错综复杂的部位,其是不敢轻易下刀的。所以,对于台湾问题,其最终的发展是由中美双方互相推动的,而不是由于某个第三方所能影响的。

  但是对于未来千变万化的国际局势,我们今天是不可能预测的。所以,为了使本模型完美无缺,我只有在此加上本模型的第二个假设,即对于台湾问题的发展,其归根竭底是由中美双方互相推动的,而不是某个第三方所能影响的。
  
  疑问三:是不是爆发经济危机就会影响台湾局势?98年东南亚经济危机不是爆发了吗,但为什么它没有能影响到台湾问题呢?
  
  答:并不一定只要爆发经济危机,就会影响到台湾问题。因为台湾问题的变动在于中美之间关系的变动。而这个关系好坏的关键在于利益。而利益的所在就在于经济。本模型之所以成立,就在于考虑到中国经济的崛起对美国经济的冲击是一个由量变到质变的过程,而这次经济危机就是这个质变点。所以,并不是爆发经济危机就会影响到台湾局势,而是在中国的经济冲击累积到一定程度时,如果此时爆发经济危机,席卷美国经济,那么此时引起中美关系的质变,影响到台湾局势。
  
  98年东南亚经济危机爆发之时,虽然世界经济被卷入,但是美国经济所受冲击并不严重。而且,由于98年时中国经济与世界经济联系不太紧密。所以,中国虽然身处东亚,但所受冲击过小。所以,中国能保持人民币不贬值,体现了一个大国的风范。这对于世界经济的恢复是有重要作用。而且,此时,中国经济对美国经济的冲击还过小,中国还认购大量美国债券,为美国经济的发展投入了大量的资金。中美经济关系处于“蜜月期”,所以,98年东南亚经济危机,没有对台海局势产生任何影响。
  
  疑问四:该模型论述的就是台湾战争的问题,但为什么只提到中美经济关系,而没有从经济学方面分析台湾经济呢?难道这不是本模型的一个漏洞吗?
  答:这需要具体问题,具体分析。

  台湾经济如今与大陆越来越密切,许多台商都把工厂建到了大陆,以借助大陆低廉的劳动力和一系例的优惠政策来提高利润。但同时,美国也是台湾最重要的贸易伙伴之一。而台湾又是典型的外向型经济。所以,中美双方都力图从经济上影响台湾。

  但是,受一系列大陆亲情政策的影响,台湾在经济上也会越来越依赖于大陆。所以,台湾以后也有可能会与经济越来越强大的大陆自动完成统一。当然,这更好,这能使中国和平地统一台湾,粉碎了外国势力干涉中国内政的可能。但是,本文的主旨就是论述如果台湾不能自动与大陆和平统一,那么未来将在何种情况下,何时有可能爆发台湾战争。所以,本模型未讨论对台湾经济的影响,这不是一个漏洞。

  疑问五:既然本模型所示的中国经济的冲击模型适用于美国,那么该模型也必定适合于中日之间,中欧之间,中俄,中印之间等等,但为什么本文不加以论述呢?
  
  答:这就是本文需要在此加以补充的。

  对于中日之间与中欧之间的经济关系的未来发展形式是可以预见的,中国经济的冲击模型完全适应于这两个经济体。但是,这两大经济体对于中国崛起的反应却是不同的。对于欧洲而言,欧盟各国对于中国崛起并不抵触,因为自苏联解体之后,美国成了一超独强的“警察国家”,所以,欧洲希望中国崛起,以接替苏联的角色,抗衡美国,平衡世界形式,使世界向多极化发展。而对于倭国而言,面对中国崛起,它感到一种前所未有的压力。这就好像在高速公路上并排行驶的两辆汽车,其中中国是重型载重汽车,倭国是轻型轿车。即使重型汽车的司机没有恶意,轻型汽车的驾驶员仍然惶惶不可终日。倭国人感到他们遇到了自鸦片战争以来150年间未曾出现过的“强大中国”。所以,他们一改过去在台湾问题上的模糊政策,堂而皇之地介入台

[1] [2] 下一页  

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    浅谈六方会谈对解决台湾问题
    浅谈从经济学角度分析台湾战
    浅谈我国四代战斗机的发展方
    浅谈美伊战争中伊朗立于不败
    弱者手中的鱼肠匕—浅谈城市
    浅谈中国军队的轻武器装备
    浅谈中东以黎混战
    浅谈对蒙古国的策略
    浅谈中国要航母的原因
    真正的猛文:用围棋的观点浅谈
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)