| 网站首页 | 军事情报 | 评论精选 | 史海烟云 | 国防教育 | 军事游戏 | 武器纵览 | 军事图库 | 勿忘国耻 | 军事图书 | 历史考古 | 
您现在的位置: 中华军事网 >> 评论精选 >> 论坛精选 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
积二十年经验认识美国兼批刘亚洲            【字体:
积二十年经验认识美国兼批刘亚洲
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-1-30    
       吾与美国人相识来往二十多年了,对美国虽不算“通”,总算有些切近的了解,写在下面,当作资料罢。

哲学不必要大部头。黑格尔写了一大堆,集中起来也就是几十个字可以说清楚的辨证法。 “老子”的精髓就是辩证法, 所以“老子”是哲学著作。

黑也好,老也好,都主张二值逻辑,即一分为二。 但世界其实是三值 的, 即还有一态--非此亦非彼, 亦此亦彼, 谓之中。孔子主张取中, 所以儒学也包含了哲学。量子力学和实验证实微观世界遵循三值逻辑。二值逻辑使我们好走极端,不左就右, 该吸取教训了。顺便说一句, 儒学从来就不是宗教。

黑格尔主张存在就是合理。他只不过说了现存事物的必然性。文化是立国之本。好几个古国消失了, 与美国同为基督教文化和现代民主政治的英国衰落了, 而中国还在, 并且要复兴,可见中华文化定有精华,不可一概否定。问题是如何恢复和发扬精华, 同时也学习世界先进文化。“文化革命“把上上下下的丑陋都曝露无遗, 没有了好榜样,所以市侩哲学横行。用中西文化中的精华教化人民,也教化自己,能挽世风于既倒乎!

美国强盛,得益于民主政治之外,还因为利用全世界的资源和人才。中国未尚不可如此,怎么就注定赶不上、更超不过美国呢?

至于衣食足而礼仪兴, 为富而仁之类,自然之事, 不足论矣。

我在美国研究激光分子物理, 受刘先生讲话启发,也说点意见,就教于同好。 学识时间都有限, 只是漫谈而已。一心也只是为国家好。

再着重谈谈哲学,因为哲学是一切理论和观点的基础。

微观世界早已被严格的量子理论和大量实验事实证实遵循三值逻辑,即存在和运行于正、中、反三态。实例为:和所有微观粒子一样,电子是粒子,有质量,位置,动量,能量;但它同时是波,没有确定的质量(质量是弥散的),没有确定的位置(位置是弥散的), 但有动量, 有能量;在光照下电子如一个粒子一样跳出金属,在电场引导下电子如波一样穿过金箔衍射。一个集中存在的粒子和一束分散存在的波, 显然是对立的“正”、“反”二态。微观世界不走极端,它存在于亦“正”亦“反”、非“正”非“反”的第三态即“中”态, 又随时有条件地表现其“正”、和“反”态。

宏观世界也一样,凡是稳定或较稳定的“存在” 都是在“中”态。中国自古以来的一句“物极必反”早就说明了这个道理:“物极”是“存在”在运动、并运动到极限,而将到未到之际,“这个存在”要变成与其性质相反的“那个存在”;那么,自前次“变来”之后,到这次“变去”之前,“存在”不就是存在于两个极端之间、以某种程度包含了极端成分的“中“态吗?对自然和社会的这一认识,在孔子之前的“周易”中已经明确表述: “贵得中”。略早于孔子的老子“贵柔”。而“柔”介于“强”、“弱”之间,即是“中”。怎么能下结论说中国没有哲学呢?!

在同时代的世界诸子百家中,孔子把三值逻辑的辩证哲学应用于政治、伦理、社会、等等,和弟子们一起创立了儒学,奠定了中华文化的哲学和思想基础。孔子因此是大思想家,怎么不是呢?!希腊的伊壁鸠鲁在约三千年前主张物质可细分为原子,又主张光不走“直线”(爱因斯坦的广义相对论和现代天文观测证明了这是正确的), 但他没有大部头传世,后人认定他为哲学家。 中国古时有几个和尚和俗人,有主张原子乃至夸克的(一尺之棰,日分其半,不可穷也), 有主张伽利略相对论的(飞箭不飞)。这些人算不算哲学家?哲学家提出命题,事实和自然科学家、社会科学家证明命题。 孔子是集文化之大成者,他提出了命题,并且应用于社会和国家的运行,非圣(古今中外都没有圣人),哲也。孔子为封建社会裁的衣, 现在当然不能穿了。但裁衣之法,即伦理、社会、政治的原理,需改则改之,当加则加之,岂可污蔑而抛弃之!

中外社会的运行都是走的折“中”之道。不信?中国的情况,观察您的周遭和您自己就可证实。这里简单谈谈美国的情况。

美国人显得“大气”、“宽容”,实际是“贵中”。例如他们知道你的英语不地道,他们连听带猜弄懂就行,办事效率可以高点,气氛也好点。英国人就走极端些,连美国英语都觉得不地道,不高兴听,当然还是要迁就。我认为这两个国家的“气质”差别和上述个人间“气质”差别类似。结果呢, 一个上升,一个下降。当然,美国的优点和缺点都很突出、很复杂。 历史和现实、外在和内在诸多因素凝聚形成了今天这个美国。 这次没时间细说美国,但上述例子可以说明三值逻辑或“中庸”哲学在美国也行其道。这不奇怪,因为都是人,人性是一样的。下周我所在的大学要举行国际分子光谱学专题会议。我的一位深冷技师朋友笑说这也是一个面包圈会议,因为每次开会,无关的技师、工人、清洁工、花儿匠等等都混在里面大吃会议准备的面包圈。我们在分子光谱领域很有名,该会每年固定在这里开。我的不相干的朋友们每年都大吃其免费面包圈, 已经吃了五十九年!您看人性是不是一样的?

这次着重谈谈美国。这个题目太大,只能一点一点地谈。美国的总体现状,一般人都知道大概,深入细致地总结则不容易。先从小事说起。

我们这个会明天就开完了。果然各色人等都混在里面大吃其面包圈(英文叫doughnuts 与“当拿吃”真还谐音)和大喝其咖啡、饮料等,连早饭都省了。面包圈等是在会上作广告的一个仪器公司提供的,没花会费,会务组的人自然不管。大小两个宴会由另外的公司资助,分等级参加。不相干的人自然也就难于混迹其中。 小宴会在新落成的物理研究楼举行,物理系主任应邀讲话。他和中国人或其它什么国家的人一样“事大”和“虚荣”地特别说明看起来有几分时髦的大楼,从设计、施工、到材料都是“从加尼福尼亚来的”,还补充说“我们对俄亥俄本地缺乏信心”。主任意在佐证大楼的“第一流水平”,可是他避而不谈地下室漏水一年了而不能使用,反而笑说他被禁止进入地下室, 因此不知道下面还有什么好东西!这是人情之常,中外皆然。做个引子说说, 希望大家能用平常心来看待和评判我下面的议论,也能用平常心评价中国和外国发生的事情。不要对自己的文化就苛求乃至诋毁,对外国尤其美国的文化就宽容乃至盲目崇拜。这样做,不是唯物主义者。而在效用上则是长他人威风、灭自己志气,不是爱国而是误国, 对中国人民不利。这样做也对包括美国人民在内的世界人民不利,因为如果中国或别的什么国家发展不起来,只有政治上不够成熟而文化上也有固有缺陷的美国一家独大,对任何人都不是好事。

美国是由一大群个人利益至上的人组成的国家。美国人爱美国是以爱自己为出发和归宿的。如果他们所来自的国家或别的什么国家能给予他们更好的境遇和机遇,他们也会弃美国而趋之。现在美国最强盛和富裕,他们就“乐不思蜀”,当然没有去意;不仅没有去意,还乐于接受并极力维护用以协调个人、集体、和国家利益的使个人受到约束的法律、规章、制度、习惯等等。美国是一个有序的个人主义至上的国家。

几百年前对印第安人的杀戮和掠夺,美国有了土地资本。几百年来大量的移民,美国有了人口和人力资本。美国人勤奋而创造性地劳动、以及不断吸收和占有全世界的自然和知识资源,美国有了雄厚的经济和先进的科技资本。一百年来人类兽性的相互残杀中,美国没大受伤,反而趁机强大起来,有了军事和政治资本。从精致、悠久、丰富、深厚、广博等方面品味,美国文化的根基是贫弱的。但是,几百年的淀积,美国有了具备平民化因素的崇尚平等、自由、民主,讲求实用中庸又积极进取,追求个人享乐又遵守法纪的“美式”文化。这个文化的核心是“个人本位”,在历史从原始个人、集体、等级、统治、专制、到民主的大轮回中,当然是一个进步。然而,由于作为美国文化基因的基督教文化固有的进取性和侵略性(aggressive),以及缺乏本土遭受大规模战争灾难的沉痛教训,又由于没有足够长度的时间(历史)以更多地磨灭兽性发展人性,作为一个国家美国不具备“盛德以怀远人”的“仁心”和政治智慧;另一方面,基于从“弱肉强食”自然规律自动感悟而来的“处处防人”的心理,又长期遭受国际恐怖主义袭击,加之世界发展极度的不平衡和能制衡美国的前苏联因失政而崩溃,美国的“野心”受到刺激和鼓励而急剧膨胀,自以为理所当然地应追求国际独霸权。美国公开说出来的理由,是要保护美国本土安全和美国在全世界的利益,要给全世界带来民主、自由、和平。 姑且承认其理由的真实性、正确性、和正当性,问题是不采取称王称霸的方法就不能达到这些正当的目的吗?反之,称王称霸真地能达到目的吗?有许多普通美国人和美国政治精英看到了这个问题,反对主张“文化冲突”,呼吁“引导崛起的中国和平融入世界”,等等。 但是,好像两千七百年前中国的战国时期,美国在全世界要建立“霸业”,正在“霸道”时期,要改弦更张推行“王道”谈何容易!“霸道”尚未成,何缘“王道”!而如果真地打打杀杀几十、几百年,终于也把全世界打成了“王道乐土”,人也死够了,罪也受够了,有什么意义?好不容易才不“冷战”了,“社会主义试验的结果”是“要补上资本主义这一课”而且已经“补课”二十多年--没有“共产主义威胁”了,中东这个战乱的渊薮中也透出过一丝和平的曙光,但是总有人对此不舒服,他们总要搅局。于是美国几次试图找中国做敌人,又铁定地找朝鲜、伊朗、伊拉克等作敌人,国际恐怖分子则找美国做敌人,而某些阿拉伯人和以色列人则把中东和平的曙光赶快湮灭。人类怎么如此野蛮愚蠢啊?号称世界现代文明之冠的美国,将要给世界造福还是造孽,现在尚难逆料呢! 这次就谈到这里。

再谈谈美国。开篇之前,先插进来对刘亚洲的几个论断发表点评论。我几次驳斥他的错误哲学观的随笔都被“中华网军事论坛”封杀,不知是否因为驳斥刘亚洲就是反党?!也不知论坛主持者都是些什么人,他们怕什么?!为求时效,对刘和刘党在此揭批一下。

刘讥笑有的国内教材认为“中国的火药传到欧洲轰破了封建旧制度”,说“自己的封建制度怎么没被轰破呢”? 确实,我们的封建制度抑制了火药和其他创造??发展后来轰破了我们的封建制度。不是吗?

刘妄言“毛泽东只是凭直觉指挥战争”,言下之意是没有具备“理论修养”的外国(当然主要是美国)统帅伟大。刘其实不知,创造性地思维都是“直觉”的!举例来说,当时间与空间相割裂的物理学理论面对电磁波方程在相对运动的坐标变换中不能保持形式不变困局(如果方程描写真实,就应该不变),洋人爱因斯坦“凭直觉”认为时间应该和空间一起变换,又“毫无理论依据地”主张光速是不变的,结果创立了比洋人牛顿的理论更精细的相对论。稍早,洋人普朗克“凭直觉”认为电磁波的能量是一份一份的,推出个黑体辐射公式比主张能量连续的洋人维恩的公式更为完美,也为量子理论奠定了基础。苹果掉下,牛顿“直觉到地球引力”,人所共知。莱布尼兹发明微积分,想象出无穷小及其运算,也出自直觉。其他例子更不胜枚举。刘亚洲不懂科学,不了解科学思维方法。但无须见洋人就捧,否则请问你是捧爱打牛呢,还是捧牛打爱呢?也不要见中国人就贬。毛主席是民族英雄,有错误、甚至有严重错误,但确实是人类最伟大的军事家之一。思维方法可大分为三种,即分析、综合、直觉。有所据可条分缕析,有所采可总结归纳,厚积薄发灵动感悟方可有真知灼见,何其不易也!刘亚洲你懂得什么?辄敢妄言!

转入谈美国,举例谈谈美国的国格,大家来下结论。

例一。美国历来声称在全世界都有“美国利益”,而指责任

[1] [2] 下一页  

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    二十一世纪的开幕式:刺猬的
    中印军工能力对比:印度落后
    美国:为何近十年中国公派留学
    卧薪尝胆二十年 中国终于真正
    日本--美国养了几十年的“看
    二十一世纪的开幕式[下]:觉醒
    二十一世纪的开幕式[上]:刺猬
    龙动九天-中国二十年内的大战
    漏斗子:中非五十年:永远的非
    中印对国家前途有信心 中国
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)