| | 网站首页 | 军事情报 | 评论精选 | 史海烟云 | 国防教育 | 军事游戏 | 武器纵览 | 军事图库 | 勿忘国耻 | 军事图书 | 历史考古 | | |
|
|
 |
您现在的位置： 中华军事网 >> 评论精选 >> 论坛精选 >> 文章正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| 黎阳经典时评系列27:狂想，还是谋略战争？(下) | |||||
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-1-30 | |||||
|
——“资源之争是新世纪的根本之争。这种争斗是你死我活的。” 评论：这正是美国的“中国威胁论”的理论基础：由于中国崛起需要跟美国和西方争夺资源，所以必须“遏制中国”。您承认中国要争夺资源，又承认“这种争斗是你死我活的”，那您怎么回应人家的“中国威胁论”，又怎么自圆其说“和平崛起”？ ——“为了不被别人看成威胁索性不发展是不可能的。发展又不想被别人敌视更不可能。这需要我们选择一种更精明的发展策略。这个策略应当是我发展，就要让别人也因此发展；我得利，也要让别人从中得利。……就是在与西方的交往中更多地选择合作而非对抗，进行经济竞争而非军事竞争。……我的设想是：在中国边境地带，再营造几个类似深圳的特区城市，通过其强大的经济辐射力，牵引与周边国家的分区合作。……西进战略应分三步实施：第一步：在边境地区选择适当地点，按照深圳模式建一个乃至数个物流贸易或石油加工中心城市，使其成为未来中亚共同市场的核心。” 评论：深圳背靠大陆，紧接香港，濒临大海，面向世界，市场、资金、人力、交通、通讯等种种软硬件无不近水楼台先得月，所以才能政策一通水到渠成，岂是脑袋一热拔根毫毛吹口仙气就能变出来的。其他边境地区，特别是西北地区，哪个地方有如此优越条件？一拍脑袋就想“再营造几个类似深圳的特区城市”、“建一个乃至数个物流贸易或石油加工中心城市”，赖蛤蟆打哈欠——好大口气。这是在搞规划建设还是在写《圣经》 ．“创世记”？比如石油加工能跟中心城市放在一起吗？躲还来不及呢。况且您那个“石油加工中心城市”加工出来的成品油是就地消化还是运销内地？西北地广人稀，现代化的石油加工又用不了多少人，建来建去能形成多大的城市？形成多大当地市场？相邻的国家又有多大当地市场？产品就地消化不了就得销往别处。成品油品种繁多，质量要求严，适合用管道运输吗？如果用铁路运输，从西北边境地区千里迢迢运到内地，成本是多少？您算过这个帐没有？如此轻率，谁敢在您手下打仗？ —— “经营信仰……马克思没有预见到全球化下的“一球两制”，这恰好为我们发展马克思主义提供了巨大的空间。江主席“三个代表”的思想也许可以称作全球化时代的马克思主义。” 评论：“经营信仰”？信仰是“经营”出来的？商业化到了这个份上了？若真如此，那“黑猫白猫”多少钱一斤？“三个代表”有没有优惠？形形色色的“新思维”是不是已经成龙配套，正“买一送一”地减价打折大促销？“全球化时代的马克思主义”，这话怎么听着有点耳熟啊？很有点“在哪里，在哪里见过你”的味道。回忆回忆，原来是当年林彪的“当代最伟大的马克思列宁主义者”、“天才地、创造性地全面继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段”、“最高最活”、“顶峰”“里程碑”之类吹捧艺术的现代化盗版。虽说还不到三十年代赫鲁晓夫那样公开称斯大林是“自己生身的父亲”，连自己的亲娘都白白奉送的地步，但也够肉麻的了。难道这就是作家变中将的诀窍？这可真是“经营得当，一本万利”。佩服佩服。 ——“我们不能选择是否有个聪明的头脑，难道我们也不能选择是否有一副或好或坏的心肠？” 评论：求求您了，赶快让美国人选择一副好心肠，帮助中国早日和平统一；赶紧让中国盗窃国库的贪官污吏、拖欠民工工资的吸血鬼、巧取豪夺老百姓财富的恶霸骗子都来选择良心，立地成佛。人家以前愚昧无知，居然不懂得可以选择一副好心肠，所以才误入歧途，搅得世界不得安生。现在有您如此伟大的发明创造，能让大家都学会选择一副好心肠，保险立竿见影，救世济民，普渡众生。身为将军却居然有如此无边法力、菩萨心肠，实在世界第一，宇宙第X，为什么还不赶快给您来个诺贝尔发明奖兼和平奖？ ——“政治不能代替道德。道德也不能代替政治。与其混一，倒不如让二者保持必要的张力。改革的动力已经接近极限。我们需要新的刺激点。这就是江泽民总书记在庆祝建党八十周年大会上所提出的政治体制改革。变革不可避免。” 评论：莫名其妙。谁在把政治与道德混一？什么叫“让二者保持必要的张力”？“政治张力”是什么个模样，“道德张力”又是什么东西？“已经接近极限”的“改革动力”是什么动力？“新的刺激点”又是什么玩艺，来自何方？“变革不可避免”用在任何事物上都能说得通，算得上“放之四海而皆准”的大实话。然而放在这里要说明的具体内容是什么？“政治体制改革”跟“政治张力”、“道德张力”之类莫名其妙的术语到底是什么关系？这种天书鬼画符一般的伟大创作实在让人犯晕乎。 ——“过去我曾讲：中国的问题在边疆，边疆的问题在新疆，新疆的问题在南疆，南疆的问题在宗教。今天我讲：中国的希望在党内，党内的希望在中央，中央的希望在上层。” 评论：这是什么排比关系？有什么内在联系？南疆的宗教跟中央的希望怎么扯到一块去了？难道说解决了南疆的宗教，中国就不再有边疆问题，中国的希望就大功告成？“中央的希望在上层”，这个“上层”是谁？由什么人构成？是在中央之上还在是中央之下？自己引述自己的两段语录也不能光顾词藻排列表面光，总得说清楚逻辑关系，让读者看得懂才行。 ——“中国历史简言之就是一群人拥向中央，一群人逃离中央的历史。” 评论：中国历史上天下大乱、军阀割据、没有中央或一大堆“中央”同时存在的历史又该怎么算？ ——“中国若要在二十二世纪称雄于世界，本世纪必须彻底解决本国的宗教问题。” 评论：您所说的“称雄于世界”指的是什么？去支配“拨弄”别人？“彻底解决本国的宗教问题”又指的什么？中国历史上从来没有过宗教战争，现在出了什么不得了的宗教问题闹得中国全国动荡不安，以至于妨碍了中国“称雄于世界”？又该怎么个“彻底解决”法？难道中国也该搞“文明的冲突”那一套？ ——“调整西部行政区划，对广袤的新疆和西藏地区进行分解，如再设西康省或分前后藏，把新疆分成若干个民族自治区，使当地各民族间相互制衡，相对冲淡与汉民族的矛盾” 评论：靠“以夷制夷”来“使当地各民族间相互制衡，相对冲淡与汉民族的矛盾”？靠在其他民族之间制造矛盾来“相互制衡”？新疆和西藏又不是今天才加入中国的，各民族与汉族之间共存也不是一年两年、一代两代了。为什么到您手里就不靠权谋诡计便混不下去？而且您这个空军中将怎么管起“调整西部行政区划，对广袤的新疆和西藏地区进行分解”之类的地方行政来了？ ——“就凭这十三亿人口，世界就小看了你。” 评论：那该怎么办？到处侵略以减少人口？既然人口不减就毫无出路，“断言中华民族将来亡国灭种”，那还写什么“大国策”，而且说“有资格角逐于棋盘上的不过美、俄、中、日而已，即棋手”？天下哪来既“将来亡国灭种”又能随意摆布其他“棋子”的“棋手”？ ——“毛泽东凭直觉搞战略，虽不乏光彩，但终先天不足。他只游过江，没出过海。局限性是显而易见的。” 评论：谁的“科学研究”证明了“毛泽东凭直觉搞战略”，而且是“先天不足”？多少没有直觉、充满了洋理论的“先天真命贵人”偏偏纷纷当了毛泽东的手下败将，难道都是老天爷吃错了药？“只游过江，没出过海”就有“局限性”，这是谁的金科玉律？中国在毛泽东之前是任人宰割；而在毛泽东之后，用作者自己话说：“有资格角逐于棋盘上的不过美、俄、中、日而已，即棋手”。在毛泽东之前之后那么多出过海、留过洋的人谁做到了这一点？这叫“局限性”？看来作者是不凭直觉搞战略的，先天够足的，不仅游过江，而且出过海，留过洋，半点局限性没有，简直完美无缺，好得没屁眼，足以超越毛泽东。大概这就是写《美国论》、《大国论》言外之意。真不知道作者这么写时身边有镜子没有？附近有厕所没有？ ——“只有拥有了机动权——我提出这个名词，才能做到你打你的，我打我的，不然只有你打我而我不能打你。……没有机动权就没有生存权” 评论：既然说“我提出这个名词”，那意思是“机动权”这个概念是您的创造，版权所有，专利独吞。可惜您晚了几十年。毛泽东早在三十年代的《论持久战》中已经把这个概念阐述得淋漓尽致。现引述原文如下：“行动自由是军队的命脉，失了这种自由，军队就接近于被打败或被消灭。一个士兵被缴械，是这个士兵失了行动自由被迫处于被动地位的结果。一个军队的战败，也是一样。”（毛泽东《论持久战》．“主动性，灵活性，计划性”）您如此自鸣得意地大谈什么机动权，不就是把毛泽东讲的“行动自由”这个词变个提法改头换面拿来唬人吗？当别人为您这种精辟概念所倾倒时，谁知道这您是拿毛泽东老早就提出的论断冒功邀赏？那可是毛泽东在您那些现代化信息战问世多少年前就提出来的，是在“先天不足”、“没出过海”、土得掉渣的延安窑洞里产生的。比一比，谁英明？谁有远见？ ——“中国人‘自恋’，是充斥着自卑的。因为自卑，所以自大；因为自大，所以自夸；因为自夸，所以弄虚；因为弄虚，所以作假。” 评论：这番话留着您自己用简直太恰当了。您正是“因为自卑（对美国），所以自大（对其他小国）；因为自大，所以自夸（您的大作）；因为自夸，所以弄虚（不胜枚举）；因为弄虚，所以作假（连篇累牍）”。您的文章中动不动就是“我曾经说过”、“我曾断言”、“我的判断是准确的”“ 我的设想”、“我提出这个名词”、“过去我曾讲”、“今天我讲”、“我有过一句话请你记住”这类词句，开口闭口“我——”“我——”“我——”个没完没了，可不是挺“自恋”的吗？通读您的大作，就这段话用在您自己身上是惟妙惟肖，恰到好处。 五．结论 ——“对中国安全最大的威胁来自中国国内”。 评论：太对了。尤其是您这样的。虽然您号称中国的将军，但您却自觉地全面地迎合着美国的战略利益。不是一般的简单巧合，而是相当巧妙的配合。 美国的战略利益要求台湾跟大陆不战不和，不独不统，不离不即。您主张的恰恰正是这个结果。《关于伊拉克战争的对话》说了半天就是一个意思：美国战无不胜，警告大陆想也别想跟美国碰。大陆现有的主力常规军事装备主要是苏制武器，苏联军事理论影响也不小。您来了个“全面昭示了苏式军事体系的危机”，几乎在理论上从装备到军事学说全面地一笔勾销了大陆的整个军事体系，实际效果是企图从根本上打消大陆准备跟美国较量的自信、决心和意志。《金门战役检讨》的核心意思是台湾打不得，一打必败，因为“台军已非当年蒋军，台湾亦非金门”、“ 自我方备战以来，一股在金门之战见过的、似曾相识的气味渐渐袭来”、“民船不可靠。民心不可用”、“我若攻台，台湾民众就是金门古宁头村民”、“双方隔膜已久，仇深似海。在绝处相逢，你死我活”、“今日台湾与大陆的情景与金门战役时相似。和平时，只有隔膜；战争时，全是仇恨。”、“我可以断言：一旦台海战争爆发，美国必然参战”，要“让中国完成二十万人以上的登陆，再突然介入夺回制空、制海权并封锁台湾海峡。联手台军围歼失去弹药与补给的中国 |
|||||
| 文章录入：admin 责任编辑：admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 对台湾问题最透彻的经典分析 文人发“嗲”：二驳黎阳《瓦 地球史来所有经典大海战简析 地球史来所有经典大海战简析 黎阳：当代中国反毛泽东者必 毛泽东的24个经典预言 黎阳经典时评系列27:狂想，还 黎阳经典时评系列26:毛泽东思 朱少将的核武战略正是超限战 经典老文--一个台湾军人眼中 |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 | 关于我们 | 网站地图 | | ||
|
COPYRIGHT ? 2002-2008 中华军事网 WWW.JUNSHI.ORG.CN |
|
|
|
网络实名：中华军事网 通用网址： 中华军事网 |
||
|
京ICP备05011001 |
||
